缅甸军事政变，美国恐成最大输家
我说缅甸政变不是颜色革命，也绝对不会是美国支持的，被观网网友踩了几百脚，那么我好好为自己辩解一下。

首先什么叫颜色革命，百度百科上说：颜色革命泛指美欧国家支持旨在推翻某国传统政权，以西方价值观为旗帜建立亲美欧政权的“政权更迭”。有人说，抠字眼没意思，茴香豆还有四种写法呢，我也先不计较这些了，首先我们来看看，缅甸此次军事政变是否得到美欧国家的支持。


在我本人看来是不可能的。


从历史上来看，缅甸军方和美欧之间长期存在矛盾，稍微有点常识的人都知道这一点，也就不在此累述了。有人说，没用永远的敌人，只有永远的利益，那么它们之间有共同利益吗？又有人说推翻昂山素季是两者之前的共同利益，我本人不认同这一点，推翻昂山是缅军单方面利益，而不是西方利益。


西方在缅甸还有比昂山更有影响力的代言人吗？没有。既然没有，他们没啥要推翻昂山？要知道昂山全家都是英国人，长期受西方思想的影响，她和西方虽然有矛盾，但也有共同语言，尿分叉后勉强能尿到一起，缅甸军方和西方可是连共同语言都没有。


500


虽然昂山没有像西方设想的那样带领缅甸完全倒向西方，当然更没有完全倒向中国，而是采取比较务实的外交政策，相较于之前的军政府，这对西方来说已经是巨大的进步了，推翻她却有可能使缅甸回到原点，西方的政棍们虽然傻，但也没傻到这种地步吧。西方可能反对昂山，但是绝对不会推翻她，缅甸离中国太近，中国的影响太大，对西方来说不可控因素太多了，一动不如一静。


另外，此次缅甸军事政变违背西方最基本价值观，不可能得到西方支持，尤其是拜登这种又当又立的绿茶婊执政的时候。西方对外搞颠覆，无论包藏怎样的祸心，但自由、民主、人权的牌坊必须立的高高的，在中国崛起的当下西方只会把牌坊立的比之前更高大，毕竟除了他们自己以为是的牌坊，他们已经没啥拿得出手的了。这时候支持他国军事政变，是在砸自己的锅。


又有人说，西方管不了那么多了，只要能阻止中国崛起，亲妈都能卖到妓院去，那还管什么牌坊。当然，这一点是客观存在的。


但是，搞乱缅甸会阻止或者迟滞中国崛起吗？我个人认为是不能的，我国的经济重心在东南沿海，除非美军直接进驻缅甸，否者缅甸对中国的价值并不大。缅甸出海口和油气管道对中国来说连个鸡肋都算不上，有了更好，没有也就那样。这么多年没有缅甸出海口，也没有中缅油气管道，难道中国没发展？


缅甸出海口重要的前提条件是低附加值产业向西南转移，但这些产业，它们宁可直接转移到缅甸去，也不会转移到西南。


又有人说，缅甸油气管道能防止马六甲海峡被封锁以后我国无油气可用。坦率的说，如果中国不能保证马六甲海峡的畅通，那么也无法保证中缅油气管道的畅通，对美国来说封锁马六甲比封锁孟加拉湾难不了多少。


又有人说，缅甸军方恐将带枪投美，对此我只能说，哈哈哈哈哈哈哈。


最后，昂山如果真的被推翻，西方在缅甸连一个不听话的代理人都没有了，美国恐成最大输家。


不说了，我也懒得解释什么叫颜色革命了，没必要在这浪费口水，玩游戏去喽，戴森球计划，有没有人一起啊。